Модные журналы теперь аэрографии моделей, чтобы они выглядели ... жирнее?

Журналы показывают пышные девушки немного любвиНекоторые из соблазнительной девушки-фотомодели сеттеры тенденции.



О Kate Upton, что вы сделали?В то время как журналы аэрографом фунтов от модели и знаменитости в течение многих лет, к ужасу многих, последние тенденции в мире редакционных и рекламных цифровая изменение субъектов казаться больше и извилиста."У меня есть для аэрографа клиентов, чтобы они выглядели больше и женственной, прежде чем я представить фотографии", один ведущий менеджер таланта сказал Pop Пироги колонке FOX411 в. "Skinny не продают».Возьмите последнее издание Vogue с участием Lady Gaga на обложке и заметил, как высокие и пышные она появляется с затянул пояс и видных бюст и бедра, заметный отличие от за кадром фотосессии видео, которое появится на моды журнала веб-сайт.MAG не ответили на просьбу о комментарии.Да обильный бюсты и зады вернулись, даже если они не приходят естественно."Bootylicious-ность Beyonce, J-Lo, и эффект Ким Кардашян является заразным, и Голливуд запускает вещей больше, чем в настоящее время моделей. Это, безусловно, не о косметике меня смотреть тощий, он заставит меня выглядеть сексуально и пышные. И мы также видим тенденцию в расщеплении ", пояснил топ стилист Филипп Блох. "(Аэрография), что происходит в некоторых других частях тела тоже. Они хотят, тонированные оружия, и более полного лица ".Ведущий менеджер и публицист модель Надя Атвал очень знакомы с растущей практикой тело уплотняет перед печатью"Эти бедные девушки (модели) были вынуждены потерять очень кривые, что широкая общественность хочет, чтобы найти женщину привлекательной", сказала она. «Поэтому, когда вы делаете сексуальнее стрелять с девушкой, стройнее, у вас есть в основном добавить объема с помощью ретуши, где нет объема в реальность ".Называемой "обратной ретуши", эта практика впервые приехал под пристальным вниманием в 2010 году, когда Джейн Друкер, главный редактор журнала Здоровая в Англии, признался, что девушка с обложки прибыл на съемках глядя "на самом деле тонкая и плохо." Но вместо того, отправили домой и другая модель на работу, публикацию вместо этого выбрал для ретуши модель, чтобы посмотреть крупнее, в соответствии с посвящением публикации в «здоровых» лиц и фигур.Арт-директора для здоровья и фитнес-ориентированной SELF Журнал также признался, что модели ретушировать, чтобы выглядеть больше и здоровее, по сути подделка фитнеса. Кроме того, бывший редактор Cosmopolitan Ли Харди признался, что во время ее правления в журнале, навалочных был добавлен в моделях во время пост-продакшн, и даже редактор британского Vogue Александра Шульман, показали, что она часто приходилось просить фотографов специально делают Модели выглядят не так худой.И журналы не только преступников. Фильм маркетологи делают это слишком. Itty разношерстное актриса Кира Найтли осмелился говорить с отвращением на плакаты для своего фильма "Король Артур" после того, как стало очевидно, что ее бюст был цифровой обработке в довольно "большой" путь."Публикации будут делать все, что они думают, что сделают что-то продать. Если извилиста модели находятся, модели будут аэрографом появляются пышные ", отметил эксперт образ тела Сары Марии. "Моды и индустрии развлечений заинтересованы в то, что продает, просто и ясно".Тем не менее, добавляет веса с одним нажатием кнопки, в отличие от вычитания его, на самом деле шаг в правильном направлении с точки зрения пропаганды здорового образа тела?По словам Йена La Flamme, основатель приятным Потеря веса и стойкий чемпион здоровый образ тела, это форма цифровой нечестности так же вредно, как выборочно похудения.«Практика аэрографии моделей, будь то, чтобы сделать их выглядеть больше и бюстье или меньше и тоньше, наносит вред индустрии моды. Эти методы все о создании иллюзии и искажает реальность ", пояснила она. "Он подает плохой пример для женщин, наблюдавших за этими знаменитостями, потому что теперь они уязвимы для сравнивая себя с высоко манипулировать фото искусство, а не реальные фотографии реального человека. Хотя фотографии не являются реальными, они имеют реальный и ощутимый отрицательный эффект на женщин, которые бомбардируют эти образы, которые привели к чувствуют, что они не отвечают до стандартов красоты ".Один индустрии моды инсайдерской сказал аэрографии спор был быть преувеличены, и что женщины в журналах иметь более полную цифры, потому что фоторедакторы покидают свои инструменты компьютер в покое. »(Журналы), как правило, не аэрографии, как много. Это их естественный рисунок ", сказал источник.Таким образом, реальные или цифровые, тощий вышел, и пышные является дюйма"Это полезно, они аэрографии изображение, чтобы посмотреть здоровее, но почему бы не использовать здоровые женщины и избавить себя от хлопот? Общество готово к переменам, "сказала бывшая модель оказалась режиссер Николь Кларк. "Я уверен, актрис и моделей хотелось бы начать есть здоровую и чувствовать себя более энергичным».
Даниэль Джонс-Wesley вклад в этот доклад.